Идея создания государственного перестраховщика в аграрном секторе не была поддержана главами финансовых ведомств на заседании правительства РФ в четверг. Сама понятие была предложена для обсуждения министром сельского хозяйства Николаем Федоровым. Против высказался финансов РФ Антон Силуанов. Он считает нецелесообразным произведение единой государственной перестраховочной .

«Представляется спорным вопрос о создании единой перестраховочной . Сегодня сложился рынок перестрахования, на этом рынке действуют , если мы будем делать государственную перестраховочную компанию, это довольно приводить к перекосам рынка и снижению доли частного сектора в эчасть направлении», — сказал А.Силуанов, выступая на заседании правительства.
Он отметил, что это также будет создавать стимулы передавать «умышленно невыгодные риски такой государственной перестраховочной ». Помимо этого, изделие такой потребует выделения дополнительных государственных ресурсов, в частности, для докапитализации Россельхозбанка.
«На наш суждение, здесь нецелесообразность государственного дополнительного вмешательства в действующие рыночные механизмы и допресурсы», — заключил он.
Со своей стороны председатель Банка России Эльвира Набиуллина в ходе совещания также не поддержала идею создания госперестраховщика в агросекторе. «Идея создания перестраховщика имеет недостатки. Есть вероятность возникновения кумуляционного эффекта, который довольно обусловлен сосредоточением всех рисков у одной перестраховочной . И в случае возникновения крупномасштабных событий природного характера, и при недостаточной емкости перестрахования это, понятно, потребует выделения значительного объема дополнительных средств федерального бюджета», — считает она.
Обязанность этого института принимать постоянно риски аграриев исключает возможность адекватной оценки рисков и их селекции, добавила председатель Центробанка РФ.
Это может подорвать устойчивость самого государственного перестраховщика и затруднит поиск компаний, которые согласятся войти в состав его партнеров при желании дальнейшего дробления и передачи рисков.
Вице-премьер Аркадий Дворкович также не поддержал предложения Минсельхоза.
«Действительно, это потребует существенных государственных ресурсов и создаст серьезные риски. Думаю, сколько можно совершенствовать эту систему без применения данного механизма», сказал он.
Подытоживая дискуссию, председатель правительства Д.Медведев предложил выучить возможности частно-государственного партнерства в сфере перестрахования аграрных рисков. По его мнению, лучше было желание иметь свои сильные перестраховочные либо возможность перестраховывать эти риски для зарубежных рынках. Но этого вышли.
«По перестраховочной точку мы ставить не будем, — предложил он. — Я вижу и проблемы, и определенные возможности в эчасть предложении… Давайте обсудим эту идею во всех нюансах, выделим достоинства и недостатки. Посмотрим на возможности государственно-частного партнерства в этой сфере. Не непременно, чтобы эта создавалась только через государство разве через Россельхозбанк, может быть, удастся кого-то объединить ради решения этой задачи. Пусть ассоциации пообщаются», — дал сообразноручение Д.Медведев.
Как сообщалось ранее, в октябре 2013 возраст президент РФ Владимир Путин поручил подготовить предложения по совершенствованию механизма страхования урожая сельскохозяйственных культур, предусмотрев при экнига страхование прямых затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также возможность создания специализированной , находящейся перед контролем государства.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>