Реализация законопроекта относительный альтернативном страховании ответственности членами строительных саморегулируемых организаций (СРО), внесенного представителями Совета Федерации в Госдуму РФ 5 февраля, снижает уровень защиты пострадавших. К такому выводу пришли опрошенные агентством «Интерфакс-АФИ» страховщики, специализирующиеся для страховании строительных рисков.

Как сообщалось ранее, соответствующие поправки в Градостроительный кодекс РФ были внесены в Госдуму представителями Совета Федерации. Документ устанавливает «право применения строительными организациями и саморегулируемыми организациями в строительной сфере системы личного и (тож) коллективного страхования как самостоятельного способа обеспечения имущественной ответственности перед третьими лицами».
В результате реализации такой инициативы, пояснил первый зампред правления «СОГАЗ» Николай Галушин, взамен обязанности «внести в компенсационный фонд 500 тыс. рублей на случай необходимости возмещать ущерб у строителей появится мочь в добровольном порядке искусственно снизить финансовую нагрузку и приобрести страхования ответственности с покрытием в 500 тыс. рублей сообразно стоимости на порядок меньше».
По его мнению, такое решение приводит к появлению дополнительных рисков. Они возникают, например, разве «договор страхования в каких-то случаях не сработает, например, если риск попадает под исключения».
«Компенсационному фонду может непременно альтернатива. Такой альтернативой может оставаться договор страхования, но только такой договор страхования должен иметь совершенно другую страховую сумму, согласованный величина страхового покрытия и исключения и требования к страховщикам», — считает Н.Галушин.

Законы пока на стороне пострадавших

Превращение системы личного и коллективного страхования в альтернативу формирования компенсационного фонда СРО ради строительных организаций означает убыль требований к вступлению в СРО, считает генеральный директор страховой «Гефест» Александр Миллерман. «Как минимум, подобная инициатива нуждается в дополнительном анализе с точки зрения ее эффективности», — считает он.
«Я весь не понимаю, зачем множить инициативы в трудное, смутное время, не дождавшись оценки того, ровно действует недавно созданная система защиты в строительстве. А она ведь работает», — продолжил А.Миллерман, комментируя новые законодательные предложения.
В «Гефест» агентству пояснили: «Теперь довольно заключить договор страхования гражданской ответственности размером не менее, чем совокупность взноса в компенсационный фонд (не менее 500 тыс. рублей). Тогда сиречь до сих пор взнос в компенсационный фонд СРО не освобождал от необходимости заключать одновременно договор страхования гражданской ответственности. В этой связи позволительно ожидать, что объем ответственности строителей после принятия подобного законопроекта снизится в разы, что приведет к недооценке потенциального размера ущерба и недостаточности выплат».
Предложение снизить уровень ответственности представителей российского бизнеса — второе за последнее время предложение на эту тему.
Так, 6 февраля Минэкономразвития направило в правительство РФ предложения о введении 2 летних каникул для уплату взносов в обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов (ОПО). Реализация такой инициативы означает невозможность ради ряда категорий пострадавших при авариях на опасных объектах получить страховое удовлетворение в порядке, установленном в ОПО. Предложение имеет целью снижение финансовой нагрузки для предприятия и пересмотр тарифов в ОПО в сторону резкого снижения в перспективе.
«При страховании гражданской ответственности возбраняется ориентироваться на такие понятия, сиречь «нагрузка на бизнес», — убежден Н. Галушин. — Механизм страхования ответственности лишь косвенно защищает владельцев ОПО, которые приобретают страховые ы. В первую очередь, основание направлен на защиту работников опасных предприятий, граждан и бизнеса, которым может попадаться нанесен физический или материальный ущерб в результате аварий для опасных объектах».

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>