Введение в страховое законодательство понятия «период охлаждения» является нецелесообразным, данный вопрос должен регулироваться страховщиками единовластно, в том числе в рамках Всероссийского союза страховщиков (ВСС) точно профессионального объединения страховщиков через выработку соответствующих рекомендаций и стандартов страхования, заявил президент ВСС и Российского союза страховщиков (РСА) Игорь Юргенс агентству «Интерфакс-АФИ».

Он отметил, сколько эта позиция союза отражена в письме, которое ВСС направил в Центральный банк.
Ранее Федеральная антимонопольная услуга (ФАС) предложила законодательно закрепить мочь для приобретателей полисов расторгнуть договор страхования в течение некоторого срока сразу затем его подписания без финансовых санкций («период охлаждения»).
«Появление такого предложения было обусловлено тем, сколько ФАС выявила факты навязывания отдельными страховщиками дополнительных страховых услуг при заключении договоров ОСАГО. Но установление в страховом законодательстве «периода охлаждения» коснется всех без исключения страховщиков, большинство из которых являются добросовестными», — отметил И.Юргенс. Введение «периода охлаждения», сказал И.Юргенс, сделает розничное страхование непривлекательным и лишенным экономического смысла ради страховщиков, что в свою очередь усугубит ситуацию для рынке страхования,
«По нашему мнению, вопрос о возврате части уплаченной премии (после вычетом расходов на ведение дела, комиссионного вознаграждения агента и части премии после период нахождения на риске) в случае досрочного расторжения договора сообразно инициативе приобретателя полиса принужден решаться ми самостоятельно путем внесения соответствующих положений в собственные страховые программы», — добавил президент ВСС и РСА.
И.Юргенс отметил, который из закона об организации страхового дела в РФ и из Гражданского кодекса следует, что уплаченная премия обеспечивает приобретателю полиса в течение периода страхования защиту. «Возврат же премии в полном размере, прежде момента истечения периода страхования, довольно противоречить сущности и экономической природе страхования, поскольку в период с момента уплаты премии предварительно ее возврата страхование осуществлялось. Получается, который страхователь пользовался защитой бесплатно», — сказал И.Юргенс. О невозможности этого говорит афоризм Гражданского кодекса (статья 958), сообразно которому при досрочном прекращении договора страховщик имеет право на часть премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Он добавил, что это предложение нереализуемо на практике и несет финансовые убытки чтобы страховщиков. «При заключении договора страховщик несет расходы независимо от срока его действия. Основные расходы возникают у него в момент заключения договора. Это расходы, связанные с оценкой риска, выдачей полиса, правил, различных бланков, прилагаемых к полису, расходов сообразно оплате комиссии агентам и других расходов, которые фактически входят в состав премии», — пояснил И.Юргенс.
Возврат же страховой премии приведет к финансовым убыткам страховщика, поскольку компенсация этих расходов не предполагается. «Особенно остро негативные последствия могут черезразиться на тех видах страхования, при которых зачастую получает информацию о страховом случае гораздо позже, чем сам застрахованный», — отметил главнокомандующий ВСС.
Например, это касается страхования выезжающих следовать рубеж. «В случае экстренной госпитализации туриста счета через больницы могут поступить лишь спустя несколько месяцев», — отметил И.Юргенс.
Введение «периода охлаждения» может провоцировать и рост злоупотреблений со стороны приобретателей полисов, преимущественно по коротким договорам. При медицинском страховании трудовых мигрантов не исключено, который полис может расторгаться сразу же затем получения соответствующих разрешительных документов. «Это будет создавать дополнительную нагрузку на бюджеты соответствующих субъектов РФ, а значение существования данного вида страхования довольно утрачен», — добавил президент ВСС и РСА.
Кроме того, возврат премии невозможен при осуществлении обязательных видов страхования, которые по своей сути являются наиболее социально направленными. «Следует запоминать, что законодательство об обязательном страховании предполагает формирование изза счет части премии специальных резервов, которые аккумулируются в объединениях страховщиков и предназначены чтобы осуществления компенсационных выплат по социально значимым событиям», — сказал И.Юргенс.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>