Минфин РФ предлагает расширить обязательства страховщиков в обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов (ОПО) без изменения тарифа. Проект законопроекта разослан для согласование, сообщили агентству «Интерфакс-АФИ» во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС).

В законопроекте увеличены суммы выплат, вводятся новые страховые риски, а также изменяется система выплат в связи с ухудшением условий жизнедеятельности. Все это, сообразно оценкам представителей Национального союза страховщиков ответственности (НССО), приведет к росту убыточности. Однако разработчики изменений не предполагают менять действующие тарифы в ОПО в ближайшее время.
Так, законопроектом предполагается увеличение размеров и компенсационных выплат в части возмещения вротведыванье, причиненного имуществу физических лиц, с 360 тыс. рублей перед 500 тыс. рублей, имуществу юридических лиц — с 500 тыс. рублей предварительно 750 тыс. рублей. «Необходимость увеличения размеров выплат обусловлена недостаточностью во многих случаях действующих лимитов выплат ради компенсации причиненного вреда, что в последующем приводит к увеличению финансовой нагрузки ради владельцев опасных объектов», — говорится в пояснительной записке.
Новацией в законопроекте является перемена порядка выплат вынужденным переселенцам, пострадавшим из-за аварий для опасных объектах. Страховщику предлагается осуществлять страховые выплаты «по упрощенной процедуре в соответствии с правилами обязательного страхования в виде фиксированных выплат, исходя из фактического периода длярушения условий жизнедеятельности или факта эвакуации потерпевшего к месту временного поселения». При экнига если фактические затраты потерпевших превысят размер прелеелерительной выплаты, то при представлении подтверждающих документов страховщик производит доплату.
По данным МЧС, в 2013 году спасателям пришлось переселять из за аварий на ТЭЦ несколько тысяч россиян.
По мнению первого зампркушанье правления ОАО «» Николая Галушина, «как эта норма обещает страховщикам дополнительных 2 3 млрд рублей убытков в год». Тем не менее, сообразно его словам, страховщики эту инициативу поддерживают. Новый сообразнорядок позволит «оживить бездействующую практику компенсаций сообразно риску изменения условий жизнедеятельности людей из ради аварий». Н.Галушин напомнил, что в настоящее время пострадавшие, имеющие право сообразно закону на такую компенсацию, испытывают затруднения с оформлением выплаты.
Также законопроектом предлагается расширить перечень лиц, имеющих право для возмещение вреда в результате смерти потерпевшего. Если сообразно действующему законодательству выплаты производятся в преисподняярес иждивенцев, то в соответствии с предложением Минфина предполагается осуществление выплат супругу (супруге), родителям, детям умершего и гражданам, у которых умерший находился для иждивении.
Законопроектом предлагается увеличить размер страховой суммы только для шахт угольной промышленности, так и для других объектов ведения подземных горных работ накануне 50 млн рублей и 100 млн рублей, в зависимости от численности наибольшей рабочей смены. Как отмечается в пояснительной записке, данное предложение связано с недостаточность страховой суммы в размере 10 млн рублей ради удовлетворения требований всех потерпевших. Одним из примеров является взрыв на шахте «Воркутинская» 11 февраля 2013 возраст, унесший жизни 19 горняков, при экнига страхо-вая сумма по договору страхования в размере 10 млн рублей для осуществления выплат в размере 2,025 млн рублей сообразно каждому погибшему оказалась недостаточной.
Кроме того, Минфин РФ предлагает включить в перечень страхуемых сообразно ОПО риски экологии.
«С целью обеспечения оперативной ликвидации тож локализации очагов загрязнения окружающей среды, а также минимизации последствий причинения врподача окружающей среде законопроект распространяет гражданской ответственности владельцев опасных объектов на случай причинения вреда отдельным компонентам природной среды (берег, почвы, поверхностные воды)», — говорится в пояснительной записке.
Как сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» президент НССО Андрей Юрьев, страховое общество было согласно с необходимостью совершенствования законодательства относительный ОПО. «Изначально оно само выступило с инициативой расширения покрытия сообразно целому ряду рисков, в том числе и по риску причинения вреда экологии. Однако затем детального анализа нормативной базы представители страхового сообщества отказались от этой идеи», — сказал А.Юрьев. Эксперты страхового рынка признали целесообразной разработку отдельного обязательного закона относительный экологическом страховании.
«ВСС, НССО и Минприроды создали рабочую группу ради обсуждения проблемы страхования экологических рисков», — пояснил агентству Н.Галушин.
Кроме того, Минфин РФ предлагает вернуть в меню защищенных по ОПО объектов лифты (ранее область инициировало исключение этой самой многочисленной группы опасных объектов, страхуемых по ОПО).
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, практика реализации закона относительный ОПО показала, что при заключении договоров обязательного страхования в отношении лифтов в многоквартирных домах возникают вопросы с определением лица, обязанного исполнять своей гражданской ответственности. «В этой связи законопроектом устанавливается четкий круг лиц, которые признаются владельцами лифтов в многоквартирном доме чтобы целей осуществления обязательного страхования», — говорится в документе.
В то же время Минфин предлагает оставить действующие тарифы без изменения.
«Прелерительный анализ результатов проведения обязательного страхования в соответствии с законом об ОПО и оценка действующих размеров тарифов свидетельствуют о накоплении достаточного запаса финансовой прочности, сообразно, повышения размера тарифов в связи с введением риска ответственности после причинение вреда природной среде, а также изменением условий определения размеров выплат в настоящее время не предполагается», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Н.Галушин со своей стороны отметил, который стремление Минфина РФ расширить объем обязательств страховщиков ОПО без изменения тарифов противоречит позиции ряда страхователей, выступающих изза снижение тарифов в ОПО.
«Если возвышение обязательств для страховщиков будет принято законодательством, потребуется некоторое время чтобы анализа складывающейся убыточности по этому обязательному виду страхования», — заключил представитель «а».

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>