Решения январского пленума Верховного суда (ВС) РФ, обобщившего судебную практику применения закона об ОСАГО, устроили в целом и автостраховщиков, и автомобилистов.

Как показало обсуждение постановления пленума ВС РФ с участием представителей Российского союза автостраховщиков (РСА), представителей объединений автомобилистов и актуариев, впервые ради последние годы оценки документа оказались в сумме позитивными и во многом совпали.

Число судебных споров в ОСАГО сократится вдвое

Документ позволил систематизировать подходы к судебным спорам в ОСАГО, затем выхода постановления Верховного Суда сообразно вопросам ОСАГО количество таких споров в результате может сократиться для 50%, заявил журналистам вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский на пресс-конференции в четверг. Он высказал удовлетворение тем обстоятельством, сколько «январское постановление Верховного суда поддерживает обыкновенный законом об ОСАГО досудебный порядок урегулирования конфликтов».
Л.Ольшанский считает справедливым достоинство, согласно которому суды перестанут рассматривать претензии по ОСАГО, о которых не был уведомлен страховщик.
Начальник управления методологии РСА Михаил Порватов заявил журналистам, что страховщики считают достижением поддержку Верховным судом положения закона об ОСАГО о введении досудебного урегулирования убытков. В ход 5 дней недовольный отказом страховщика претендент для выплату по ОСАГО должен повторно обратиться в компанию с претензией. В случае вторичного отказа страховщика водитель может относительныйращаться в суд.
Л.Ольшанский считает, который на снижении числа судебных споров скажется принятая Центробанком единая методика оценки восстановительного ремонта на автотранспорте, принятая в конце прошлого года. Эту позицию разделяет также М.Порватов из РСА.

Навстречу водителям

Кроме того, сообразно словам Л.Ольшанского, в январском постановлении ВС РФ теснить еще ряд положений, которые дают дополнительную защиту водителям.
«В частности, в постановлении по ОСАГО Верховным судом отмечено, что водитель имеет право ездить без а ОСАГО 10 суток с момента приобретения автомобиля и его изза это не оштрафуют», — пояснил Л.Ольшанский.
Автомобилисты поддерживают решение пленума ВС РФ, сообразно которому «за эвакуацию с места ДТП поврежденного автомобиля принужден платить страховщик ОСАГО, прежде это подробность вызывало споры».
Л.Ольшанский назвал справедливым решение ВС РФ о том, что «ремонт дорожной инфраструктуры, должностьрадавшей при ДТП в ОСАГО, обязан осуществляться за счет страховщика ОСАГО».
Удовлетворяет также водителей решение ВС РФ о присуждении выплат сообразно утрате товарной стоимости (УТС) по ам ОСАГО.
Решение пленума ВС РФ о выплате УТС в составе возмещений в ОСАГО, естественно, не понравилось страховщикам. В законе об ОСАГО о х по УТС безделица не говорится, в тарифе по ОСАГО такие выплаты не отражены. Выплату по УТС водитель может только сообразно решению суда. Определение УТС в российском законодательстве отсутствует, также не определены единые подходы к расчету выплат по УТС.
При этом, по словам Л.Ольшанского, «в утвержденной Центробанком методике расчета стоимости восстановительного ремонта для автотранспорте порядок определения выплаты сообразно УТС нет». Такую работу в перспективе экспертам в области оценки восстановительного ремонта для автотранспорте только предстоит осуществить, считает представитель российских автомобилистов.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>