В Госдуме сызнова форсируют очередную сомнительную инициативу – с подачи первого зампротведыванье комитета Госдумы по транспорту Михаила Брячака законотворцы обсуждают целесообразность использования наземных пешеходов. Только вот нуль конструктивного, способствующего сокращению аварийности, увы, не предлагают.

Точнее сказать, предлагают, но идея эта больше похожа для очередной повод попиариться для всю страну. Дело в том, что р проекта считает необходимым убрать с российских передрог небезопасные для пешеходов «зебры», заменив их подземными и надземными переходами, что, в общем-то, правильно, но технически не реализуемо.

Судите сами – вроде нарыть такое количество пешеходных туннелей в Москве и прочих ключевых городах, где это в принципе невозможно? Мега насыщены строениями и техническими коммуникациями перед такой степени, что ни копать, ни строить надземные переходы попросту не позволит инфраструктура. Да, для каких-то определенных участках дорог или на загородных трассах подобную альтернативу реализовать позволительно, но не более. Иными словами, г-н Брячак либо «брякнул» об этом сгоряча, не оценив масштабов проблемы и проигнорировав очевидные барьеры для пути ее решения, либо наоборчерез, сознательно затронул тему безопасности пешеходов чуть для того, чтобы привлечь уважение к себе любимому.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Метки:        

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>