Депутаты вновь форсируют очередную сомнительную инициативу – с подачи первого зампрснедь комитета Госдумы по транспорту Михаила Брячака законотворцы обсуждают целесообразность использования наземных пешеходов. Только вот ничего конструктивного, способствующего сокращению аварийности, увы, не предлагают.

Точнее говорить, предлагают, но идея эта больше похожа на очередной повод попиариться на всю страну. Дело в часть, что р проекта считает необходимым убрать с российских наканунерог небезопасные для пешеходов «зебры», заменив их подземными и надземными переходами, что, в общем-то, правильно, только технически не реализуемо.

Судите сами – наравне нарыть такое количество пешеходных туннелей в Москве и прочих ключевых городах, где это в принципе невозможно? Мегаы насыщены строениями и техническими коммуникациями накануне такой степени, что ни копать, ни строить надземные переходы попросту не позволит инфраструктура. Да, на каких-то определенных участках преждерог или на загородных трассах подобную альтернативу реализовать дозволено, но не более. Иными словами, г-н Брячак либо «брякнул» об этом сгоряча, не оценив масштабов проблемы и проигнорировав очевидные барьеры на пути ее решения, либо наоборчерез, сознательно затронул тему безопасности пешеходов чуть для того, чтобы привлечь забота к себе любимому.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Метки:        

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>