Личное страхование теперь смешалось со страхованием предпринимательских рынков. Одна страховая общество уже поплатилась.

Суд против ФСФР! Это не забава и не фильм о жизни компаний, а «суровая» российская реальность. Суды, налоговые инспекции и Федеральная должность, курирующая финансовые рынки, столкнулись для почве определения термина «личное страхование». 

Жизнь или предпринимательские риски?

Противостояние начиналось в тот момент, когда арбитражный суд Москвы (иск подавала налоговая инспекция) постановил взыскать с компании «Русский Стандарт Страхование» примерно 70 миллионов рублей. А все потому, сколько страховщик имел неосторожность застраховать обладателей кредитных карт «Русского Стандарта». Налоговая инспекция посчитала, что это никак не личное страхование, а страхование предпринимательских рисков. И, соответственно, страховая компания недоплатила НДС в размере более пятидесяти миллионов российских рублей. Плюс им придется, разве решение суда все же останется неизменным, платить более 17-ти миллионов. Именно на столько потянет пеня и штраф.

Суд не счел заслуживающими доверия доводы, сколько это в большей степени личное страхование, ведь страхуется питание и здоровье контректного человека. Но палата, впрочем, как и налоговая, были непреклонны. Они не пошли даже для частичные уступки. «Провинившаяся» компания просила освободить хоть бы от уплаты штрафа alias уменьшить его размер, ведь нет никакой вины страховщика в совершении правонарушения. Изначально страховая компания получила от страхового надзора лицензию на заключение договоров на личное страхование, а казаться не на страхование предпринимательских рисков. Эту информацию подтвердила и Федеральная священнодействие, курирующая финансовые рынки. Однако критика не внял доводам ни страховщика, ни ФСФР.

Еще одним доказательством правомерности действий страховой компании могло желание служить письмо от представителя Министерства финансов. Но и тогда суд не счел возможным прислушаться к страховщику. По мнению суда, официальное известие не является позицией ведомства, а только отражает взгляд отдельного чиновника, поэтому в качестве доказательства рассматриваться казаться не может.

Чего ждать страховым компаниям?

С одной стороны это только лишь частный случай одной страховой компании, с которой налоговая инспекция решила судиться и доказать: то, что выдается после личное страхование, на самом деле является страхованием предпринимательских рынков. Однако это решение суда может начинать прецедентом, диктующим печальную для других компаний тенденцию. Особенно это коснется тех страховщиков, которые специализируются для страховании жизни и не имеют лицензии для страхование предпринимательских рисков. Сейчас далеко часто заемщика при получении разнообразных потредительских кредитов подключают к программе страъхования жизни и здоровья. Если же налоговые начнут переквалифицировать такую услугу, наравне страхование предпринимательских рисков, то страховщики потеряют огромную знание клиентов, ведь почти 40% этого рынка приходится только раз на специализированные .

Объем денежных средств в этой сфере чрезвычайно высок. И совершенно возможно, что некоторые компании просто перестанут существовать на рынке, если будет утверждена практика оформления страхования заемщиков, будто страхования предпринимательских рынков, для которое у специализированных страховщиков просто пропали лицензии. Только за первые шесть месяцев прошлого года заемщики потребительских кредитов заплатили страховым компаниям ради страхование жизни и здоровья едва девять миллиардов рублей.

Поделитесь новостью!



Но это еще не все! Обязательно прочитайте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>